Blog

Há uma tensão no coração do marketing moderno com a qual todo líder está lidando: Como aproveitar a incrível eficiência da IA preservando a empatia humana que faz o marketing realmente ressoar?
Segundo o AI Marketing Playbook da Ad Age de novembro de 2025, as marcas mais bem-sucedidas não estão escolhendo entre IA e criatividade humana—estão descobrindo como orquestrar ambas em harmonia. Como diz Debbie Woloshin, CMO da Stitch Fix: "A IA oferece tremendas oportunidades para melhorar como trabalhamos. Ela nos ajuda a avançar mais rápido, identificar insights mais rapidamente, escalar a produção criativa e aprofundar a personalização. No entanto, o que a IA não pode fornecer é empatia."
Vamos explorar como três marcas líderes estão encontrando esse equilíbrio—e quais frameworks estão usando para determinar quando a IA potencializa o trabalho e quando o toque humano é inegociável.
A Stitch Fix oferece talvez o exemplo mais claro desse equilíbrio em ação. A marca atua em uma categoria intensamente pessoal—ajudando pessoas a se sentirem confiantes no que vestem. Sua plataforma de marca Retail Therapy destaca os pontos de dor das compras tradicionais e como a Stitch Fix os resolve contando histórias enraizadas em experiências reais de clientes.
"Na Stitch Fix, temos uma comunidade altamente engajada de clientes que se conectam conosco em nível pessoal," explica Woloshin. "Contar essas histórias requer um toque humano que a IA não consegue replicar."
Mas isso não significa que a Stitch Fix evita a IA. Quando lançaram o Stitch Fix Vision—sua ferramenta de visualização de estilo powered by IA Generativa—eles abordaram isso com equilíbrio intencional. O Vision oferece imagens personalizadas de clientes em recomendações de looks compráveis baseadas em seu perfil de estilo e nas últimas tendências.
Antes de disponibilizar o Vision para clientes, a Stitch Fix o lançou como beta para funcionários. Essa abordagem de teste human-first permitiu identificar momentos em que a IA "não acertou completamente"—imagens que não capturavam totalmente a semelhança ou proporções de uma pessoa.
"Esses aprendizados informaram melhorias antes do lançamento, desde refinar nosso modelo até implementar diretrizes de qualidade," nota Woloshin. "Ainda está em seus primeiros dias, mas já vemos tremendo potencial para ferramentas como o Vision tornarem as compras mais pessoais e inspiradoras—ajudando clientes a se verem em estilos que talvez não imaginassem antes."

Mike Zeman, CMO da Life360, identificou outra dimensão crítica desse equilíbrio: se destacar em um mar de conteúdo gerado por IA.
"O risco é que se todos confiarem nos mesmos modelos e prompts suficientemente similares, os outputs criativos correm o risco de se tornarem cada vez mais parecidos," explica Zeman. "Se tivermos que escolher entre economizar dinheiro e maximizar nossas chances de um verdadeiro e novo breakthrough criativo, escolheremos o último."
A Life360 demonstrou esse princípio em ação com uma campanha recente que usou animação real em vez de IA. A resposta da audiência foi reveladora: O comentário com mais curtidas no TikTok original, com mais de 30.000 curtidas, agradeceu por "usar animadores reais." Quando fizeram follow-up com conteúdo de bastidores mostrando o processo de animação, alcançou quase dois milhões de visualizações.
"Foi um bom lembrete de que audiências ainda estão desejando um toque humano e, pelo menos por enquanto, recompensarão marcas que o mantêm," nota Zeman.
A Filosofia de Zeman Sobre o Papel da IA:
"Para mim, a maior vantagem da IA hoje é automatizar muito do workflow de marketing, gerenciamento de projetos e criação básica de conteúdo para que nosso pessoal possa focar mais naquelas ideias ousadas e storytelling."
Isso revela um insight crucial: A IA é mais valiosa quando eleva o trabalho humano, não quando tenta substituí-lo.
Jinal Shah, Chief Customer and Marketing Officer na Zip, articula talvez o desafio mais sutil: "Minha maior preocupação com a IA é seu potencial de tornar as pessoas intelectualmente complacentes e sem gosto. Criatividade, curiosidade e raciocínio crítico são músculos que crescem com o uso. Também me preocupo que a dependência excessiva da IA criará aceitação para uma genericidade sem gosto."
A preocupação de Shah centra-se no "gosto"—aquela qualidade indefinível que eleva o marketing de bom a ótimo. Mas sua solução não é evitar a IA. Em vez disso, ela defende uma abordagem de desenvolvimento dual.
"Como estamos nas fronteiras das possibilidades, a única forma de abordar isso é encorajando o uso intensivo de IA enquanto também encorajo minha equipe a explorar suas próprias vozes e desenvolver seus pontos de vista," explica Shah.
A Lógica Por Trás Dessa Abordagem:
"Pode-se assumir que inputs mais ricos na IA renderão resultados mais ricos. E encorajar a adoção da tecnologia e a busca pelo crescimento criativo em conjunto pode levar a uma dança mais graciosa entre humanos e IA."
Isso revela uma verdade profunda: A qualidade dos outputs de IA é diretamente proporcional à qualidade dos inputs humanos. Equipes com gosto criativo bem desenvolvido, pensamento estratégico e perspectivas únicas gerarão trabalhos assistidos por IA melhores do que equipes que não cultivaram essas habilidades.

A experiência da Instacart ilumina outra dimensão desse equilíbrio: O que profissionais criativos fazem com o tempo economizado pela IA?
Depois de construir guardrails mais fortes e treinar um modelo de IA fechado em seus visuais de marca, a Instacart reduziu cronogramas de produção de vídeo em 160 horas por projeto usando ferramentas como Capsule e PlayAI.
Mas aqui está a questão crucial: O que aconteceu com essas 160 horas?
Como a CMO Laura Jones enfatiza, "Nossos profissionais de marketing permanecem no comando do storytelling." O tempo economizado não é sobre fazer menos trabalho—é sobre elevar o tipo de trabalho em que os profissionais de marketing podem focar. Em vez de passar horas na mecânica de produção, eles podem investir esse tempo em:
O Princípio da Instacart: "IA é um superpoder criativo, não um substituto para insight humano."
Baseado nesses exemplos de marcas líderes, aqui está um framework prático para determinar quando usar IA e quando expertise humana é essencial:
Use IA Quando:
Priorize Expertise Humana Quando:
Combine Ambos Quando:
As marcas que dominarem esse equilíbrio terão uma vantagem competitiva significativa. Elas se moverão mais rápido que concorrentes que evitam IA, enquanto mantêm as conexões humanas autênticas que o conteúdo puramente gerado por IA não possui.
Como vimos através da Stitch Fix, Life360, Zip e Instacart, a fórmula não é sobre escolher entre eficiência da IA e empatia humana—é sobre orquestrar ambas para elevar o marketing a novos patamares.
O futuro pertence aos profissionais de marketing que conseguem dançar graciosamente entre criatividade humana e capacidade de IA, sabendo instintivamente quando liderar e quando deixar a tecnologia aprimorar seu trabalho.
Fonte: Ad Age, "AI Marketing Playbook," 4 de novembro de 2025
<
>